تحية طيّبة وبعد ..
أنا ممن يجنّ جنونهم أخي (هاني) عندما يتناول الكتّاب أو المعلّقون الدِّين في كلامهم ..!!
ليست المشكلة تعصّباً للدين ، ولا عدم قبول الآخر بقدر ما هي ردّة فعل طبيعية على نوع التعليقات التي يبدو أنك لم تقرأها ...
وبما أنّي أنا مثلك أتمتع بنفس المزايا التي ذكرتَها عن نفسك فأنني أحبُّ أن أفسّر لك سرّ (جنوننا) هذا الذي تنتقده ..
إنَّ الله سبحانه وتعالى خلق الناس مختلفين في كل شيء ، بدءاً من الطبائع والأشكال والآراء وانتهاءاً بالعقيدة ..
وإن كان الدين نفسه (الذي نعتقد نحن أنه هو الصحيح) لا إكراه فيه .. فإن باقي مفاصل الحياة لا تساوي شيئاً أمام ذلك ..
نحن نختلف مع بعضنا .. مع من حولنا ، مع إخوتنا وأهلنا ، ومع كلّ الناس ..
ونتفق (في الظاهر) على أنَّ لكل إنسان حقٌّ في الفكرة التي يعتنقها ويؤمن بها .. ولعلّ الدين نفسه فيه أمور كثيرة لم يتفق العلماء عليها ، بل حتى الصحابة بعد رسول الله لم يتفقوا على كلِّ شيء في الدين ، وقد بيّن النبي عليه الصلاة والسلام أن أموراً كثيرة لم يوضح هو الحكم فيها ليكون للفقهاء تأويل وتفسير فيها يختلف (لطبيعة اختلاف التفكير البشري) فتأتي الأحكام مختلفةً لتكون صالحة لكل زمان ومكان ..
فإن قلنا أن الاختلاف موجود ، وأن لكل إنسان حقٌّ في قول فكرته أو اعتناقها والإيمان بها .. فانظر إلى تطبيق ذلك في المقالات والردود عليها ..
كل الأفكار نحن نحترمها لأنها أفكار أشخاص .. ونحن نحترم هؤلاء الأشخاص ولو كانوا بالنسبة لنا مجرّد رموز أو أسماء وهميّة ..
ولكن انظر عندما يكون الرأي رأياً دينياً ..
أولاً يُهاجم صاحب الرأي .. فهو المتخلّف والرجعي والإرهابي والـ....... إلخ
والأمر الثاني أن الكثيرين يتركون الفكرة ويهاجمون الدين بحدّ ذاته ..
ويبدأ الواحد منهم (وهو غير مطّلع على أحكام الدين) بكيل الاتهامات، أو اتهام الدين، أو رجال الدين..
لكل إنسانٍ حقٌ في أن يعبِّرَ عن فكرته.. ولكن هل من فكرة تجد من تعليق عليها : (حاجتنا تخلف ورجعية) غير الفكرة الدينية ؟
هل من أفكار غير الأفكار الدينية تجد الردود عليها تحمل عبارات : (التخلّف ، والطالبانية ، والرجعية ، والانغلاق ، والكبت ، والفساد ، والنفاق، والإرهاب ..؟؟)
لماذا ؟؟
لماذا الدين فقط من يُهاجَم من قبل غير المتدينين، بينما نحن المتدينون نناقش الأفكار ونترك العقائد والمرجعيات ونحترمها؟؟
لماذا نحن لا نهاجم المرجعيات والطائفية والدينية والسياسيّة ..؟ بينما الآخرون يستسهلون مهاجمتنا ؟
لماذا في مواضيع تتعلق بصلب الدين (كالحجاب مثلا) يهاجَم الدين، والمتدينون، ورجال الدين؟ ولا يتم نقاش الفكرة بحدِّ ذاتها ؟
أنا كمتدين وشديد التدين لا أنكر أبداً أن الحجاب في بعض المجتمعات عادة، وفي مجتمعات أخرى تؤمر به النساء قسراً، وأخرى يوضع للحاق بركب الزواج وخوفاً من العنوسة..
لماذا في هذه المفاصل المختلفة نتهجّم على الدين، وعلى الحجاب، ونقوم بإطلاق الحكم على الحجاب ونصفه مرة بأنه جهل ، ومرة بأنه تخلف ، ونؤّكد أحياناً بشكل قاطع بأنه ليس من الدين ..!
ترى هل الإخوة الذين قالوا ذلك قرؤوا (كلّ) الآيات و(كلَّ) الأحاديث التي تتعلَّق بالأمر وتبيّن معهم أن الآيات تؤكّد بشكل قاطع أنه ليس له علاقة بالدين؟
أمر هام جداً يحصل ويؤدي إلى جنوننا - الذي حقَّ لنا :
إذا كانت هنالك من تتحجب بحكم العادة ، وهنالك من تتحجب إكراهاً ، وأخرى زينةً ، وثالثة سعياً وراء الرجال والزواج .. لماذا لا نجد أحد يناقش هذه المشاكل الاجتماعية (كالإكراه ، والعادات والتقاليد) ، ويتركونها ويلحقون الحجاب ..؟
إذا كان هنالك بعض رجال الدين المسيحي قد قاموا بممارسات جنسيّة فاضحة بحقِّ الأطفال فهل يُعقل أن نتهم هذا الدين السماوي أو نطلق الاتهامات على كلِّ رجاله ؟ أم نعالج هذه الظواهر الفرديّة ؟
إذا كان بعض الناس يصلّون ويكذبون .. فهل نناقش فكرة الكذب أم نناقش فكرة الصلاة ؟
إذا رأيت فتاة متبرجة (وكلمة تبرج كلمة فصيحة وليست شتيمة) وتقوم بالدعارة هل نصف كلَّ النساء التي تخرج بلا حجاب بأنها كذلك ؟ ولماذا إذا رأينا العكس (فضحنا الدنيا).؟
إذا رأينا صحفي يرتشي هل نصف كلَّ الصحفيين بالفساد ؟
أليس هنالك متسلّقون على الدين يرتشون أو فاسدون أو بلا أخلاق ؟ ما ذنب الدين ؟ وما ذنب الوطن إن كانوا داخل الوطن؟ وما ذنب العروبة إن كان لسانهم عربي؟ وما ذنب الطائفة التي يتبعونها إن كانوا من أتباع طائفة ما..؟؟
.............
لماذا لا نناقش الفكرة مثلاً من وجهة نظر أخرى ؟
لماذا لا نتحدَّث عن ظاهرة الإكراه للإناث أو الذكور على فعل أيِّ شيء ؟
أليس هنالك من تترك الجامعة إكراهاً ؟ وهنالك من تدخلها مكرهة ؟
وهنالك من تتوظف مكرهة؟ وهنالك من تترك وظيفتها مكرهة؟
لماذا إذا تعلق الأمر بالحجاب تركنا الإكراه ولاحقنا الحجاب ؟؟
......................
إذا رأينا إنسان مصلي يغش ويسرق .. لماذا نرى التهجم على الصلاة ولا نرى التهجم على الكذب؟ أو الغش؟ أو الفساد؟ أو قلة الأب؟ أو الإساءة للناس؟ أو الحَسَد؟
الكذب خطأ، والرشوة خطأ، والغش خطأ، والنفاق خطأ .. وهذا الخطأ يتفق عليه المتدين (المسلم والمسيحي واليهودي) والملحد ، واللاديني ، والعربي ، والغربي ، والصغير والكبير..
ولكن الصلاة ؟؟ أليس هي رمز الطهارة والخلق؟
والحجاب ؟؟(أساساً) .. أليس هو رمز الطهارة والعفاف؟
لماذا إذا رأينا مصلي أو محجبة بلا أخلاق نبادر فوراً نطالب بترك الصلاة ونزع الحجاب ولا نطالب بترك هذا الخلق القبيح ؟؟
أليس هذا تغيّراً في المفاهيم ومغالطات يقع فيها البعض تجاه المتدينين ..؟؟؟
ألا يحقُّ لنا عند انتشار ذلك بشكل كبير أن نتضايق ، ونغضب ، ونجنّ ..؟؟
ألا أجد واحداً منكم يجنّ معي عندما يتجمع حولي جمهرة من الشباب في أحد المراكز الثقافية ويقولون : ليش بتعلّق بسيريا نيوز ؟؟ ما بتعرف أنو كل هالمعلقين مجانين .؟؟
وذلك من أجل تعليق واحد غير مسؤول ؟؟؟؟؟
إبراهيم م س كوكي
مواضيع متعلقة : إذا تعلق الأمر بالدين .. جنّ جنون المعلّقين
هذا ما أردته منك بالضبط أن تكشف الإيجابيات والسلبيات لا أن تسلط الضوء على إيجابيات دول شبه إقطاعية ولتظر لسلبياتنا فكل دولة فيها مايكفيها , الآن وصلني حقي .
لا أريد الدخول في جدالك مع منتقدك ولكن أريد التنويه إلى خطيئة يقع فيها الكثير من الناس بالنسبة لحديثك عن الليرة التركية. ما فعله الاتراك هو حذف ستة أصفار من عملتهم وذلك لسهولة التداول بها ولكن هذا لا يؤثر أبداً على قيمتها لا صعوداً ولا هبوطاً. مثال: إذا كان راتب موظف مليار ليرة تركي أي ألف مليون فقد أصبح ألف ليرة ولكن في نفس الوقت أصبح سعر كيلو البندورة خمس ليرات بدل أن يكون خمس ملايين ليرة فالمسألة نسبية فقط وفائدتها عملية لتجنب اصطحاب الاكياس المليئة بأوراق مالية.مع حبي واحترامي لاردوغان .
منها 6 اصفار(بعد ما كان حق بنطلون جينز شوال مصاري),وحزب الناتو واحد من منجزات العلمانية بتركيا يا محترم اما منجزات الاسلام فمعروفة مواقف اردوغان مافي داعي نذكرها,اما ايران فشكلك قريت غير تعليق!!لانو انا اخدتها مثل عن التطور وما هاجمتها ابدا بالعكس بافتخر فيها كدولة اسلامية متطور (انتبه تاني مرة ماتعلق على غير مقال!!)ومعنى كلامك انك موافق على انو ابران دولةمتقدمةلم يعق الاسلام تطورها(هيك وصلني حقي وماعاد بدي شي). عرفت يا استاذ هلا مين يلي تحليلو ساذج ولازمو قراءة وتعلم قبل ما يعلق؟؟!!
ما بتعطي ضمان وانما شركات خاصة) وما حدا بيدرى فيهن لانو الاعلام كمان هيك بدو,بتشوفها بس ببعض الافلام كمواقف انسانية,ومع هيك مافي داعي نحكي عن اميركا وتطورها,شورايك كمان تقول اميركا متخلفة!!,تانيايا سيد الكل بيعرف النظام العلماني يلي كان حاكم تركيا لحد اخر التسعينات لمن اجا حزب العدالة والتنمية(2001)ب اردوغان وغل يلي اعادوا لتركيا وجهها الاسلامي نوعا ما وطور الاقتصاد التركي لصار كما تراه الان(حط بغوغل التطرو الاقتصادي بتركيا وشوف التواريخ كيف بتطلعلك من بعد سنة 2000) وحسنوالليرة التركية لحد ما
طبعا يا سيد ماليزيا فيها فقراء,والصين كمانالمارد يلي عم يجتاح العالم كمان فيها فقراءواكتر من مايزيا ب 3مرات اذا بدك (راجع وكيبيديا),شو رايك تتهمها انها بلاد متخلفة؟؟الصين حاليا وحدة من اقوى دول العالم علميا وعسكريا واقتصاديا رغم فقراءها وبلاويها,وكمان ماليزيا من اقوى خمس دول باسيا وحتى حصة الفرد من الناتج القومي تبعها اكتر من تركيا وكتير من دول اوروبة,حتى اميركا فيها فقراء والمشردين اعدادهن كبيرة(وهي عندهن مشكلة دائمة ولهلا ماعرفوا يحلوها),والمرضى يلي بموتوا (لانو ما عندهن ضمان صحي كون الدولة
كثير من الذين يشككون بالدين يشكون من أزمة انتماء،لأنهم ببساطة أشربوا بواسطة مناهج التعليم والإعلام الموجه بأن انتمائهم الفكري يجب ان يرتبط حصرا بما اعتصرته أدمغة بشرية (متطورة) ، وأن دور الدين ولى وأنتهى ، وأن الدين قد يكون نزل ليحل مشاكل عصر مضى وأن العصرنة تستوجب نبذ الدين من أصله واستبداله بكل ما يمليه عقل ما من نظم وشرائع وتصورات. وبما أن أي عقل (متطور) لا ينطبق على اي عقل آخر (متطور او غير متطور) فإنهم لا ينتمون إلى نتاج اي عقل ولا إلى منهج بعينه ، قد أريد لهم ان يحيوا بلا إنتماء أو منهج!
لماذا قد يغضب أي منا اذا وجد كلمة لمز او مسبة ملصقة على باب داره ثم يتوجب عليه ان يتبلد شعوره إذا ارتكس احدهم فهاجم دين الله المنزل تحت مسمى حرية ، فقال إن الدين قاصر أو ان فيه عيب أو انه غير صالح لهذا العصر. دين المسلم هو شرفه الأول ، وانتقاص ابيه وكل اهله أسهل عليه من انتقاص دينه لأنه يؤمن انه دين شرفه به العظيم العليم. يقول عمر (ر) (نحن قوم أعزنا الله بالإسلام فإن ابتغينا العزة بغيره أذلنا الله). وحين يرد المسلم الحق عن دينه فإنه يترفع عن السب أو القول بغير الحق ، وهذا المقال مثال رفيع.
هذا بيت من الشعر لواحد من أروع الشعراء... عله يطفئ جذوة من سعير أنا لا أصدق أن لصاً مؤمناً ..... أوفى لربك من شريف ملحد
والله مع احترامي لك أنت من يحتاج للكثير كي تعرف مايجري حولك هل تعلم أن نصف سكان ماليزيا جوعى هؤلاء الذين يقبعون خلف الكوليس ولايظهر الإعلام هذا الجانب قصدا , ومن قال لك أن تركيا عادت للإسلام وهل تركت إسلامها لتعود إليه وماذا يفعل الجيش المنضم لحلف الناتو هناك فعلا تحليلك قاصر وساذج أما إيران فأول من طعن بعلمها وتقدمها وشرعيتها هم المسلمون والعرب تحديدا وما زالوا , إقرا ياأخي وتعلم
من رحمته تعالى كلف عباده تبليغ من لايعرف والنصح لمن يؤمن وكل حر مسؤول عن اختياره.لاننصح في تفاصيل الدين من لم يدخل الدين حتى لانجرهم للسخرية جرا وان سخروا لانسخر لا لأن المؤمن مميز بتكوينه ولكن نتذكر وعده"فانا نسخر منكم كما تسخرون"فنرضى القصاص المؤجل وتهدأ نفوسنا.شريعة الصانع قانون خط بحروف من ذهب لترقى علاقاتنا رغم كل الشرور داخلنا
ما بعرف صراحة شو بدو يحكي الواحد,المشكلة انك من الناس يلي بتعلق بدون خلفية علمية,مين يلي قلك انو الدول الاسلامية كلها متخلفة,ماليزيا اكبردولة اسلاميةورابع اقتصاد باسيا متطورة اكتر بكتير من بعض دول اوروبة يلي بتعبدها حضرتك,ايران عم تبعت اقمار صناعية عالفضاء ومفاعلات نووية عداك عن تطورها العسكري والعلمي,تركيا يلي اقتنعت اخيرا بفشل العلمانية ورجعت للاسلام صنفت مؤخرا بالمرتبة 16 عالميا بقوة الاقتصاد وصارت من دول العالم مرهوبة الجانب علميا واقتصاديا,مشان الله انت وامثالك,اقروا قبل ماااااتعلقووووووا.
الناس تتهم الدين لأن كل إكراه يقف وراءه شخص متدين، فعندما تجبر النساء على التحجب أو ترك الدراسه أو الزواج بسن صغيره مثلا يكون وراء هذا القرار شخص متدين بلا شك.
أقتبس : ( إذا رأينا إنسان مصلي يغش ويسرق..لماذا التهجم على الصلاة) ...جواب : هذا لا يدعوني أبداً للتهجم على الصلاة ولكن يدعوني إلى الفخر بأخلاقي وللأسف للإستمرار (الخاطئ) بقلة ديني فأنا لا أسرق ولا أكذب ولو على قطع رأسي ولكني لا أصلي. أقتبس: ( لماذا إذا رأينا مصلي أو محجبة بلا أخلاق نبادر فوراً ( بالمطالبة مع التصحيح) بترك الصلاة ونزع الحجاب) ...جواب : لانبادر أبداً بالمطالبة بنزع الحجاب ولكن هذا يدعونا للإفتخار أكثر فأكثر بنسائنا اللامحجبات اللواتي يتمتعن بأسمى الاخلاق...منطق خاطئ أعترف!!!
كل اللي ذكرته صحيح. بس بالمقابل من الطرف الآخر يتبع الاسلوب ذاته فانظر على الأقل الى تعليق س س لترى كيف يتحدث عن هؤلاء الذين لايفق معهم. ما ينقصنا هو ثقافة الحوار وقبول الآخر. وعلى كل مقالتك ذات قيمة عظيمة من حيث ان الاختلاف في الفكرة لايجب ان يفسد للود قضية
وأما من يبرّر ذلك بجهل المتدينين بالشريعة الإسلامية ودين الله ، فهذا أكبر دليل على أن مكارم الأخلاق منبعها التدين ، ولو هؤلاء الذين جهلوا الدين وانحرفوا ، لو أنهم عرفوا الدين والتزموا به لكانت اخلاقهم حميدة ، وكان تعاملهم مع الناس بكل خلق وأدب ، ذلك لأن سوء خلقهم كان نابعاً من جهل ، وحسن الخلق أصبح نابعاً من التدين ... ونتمنى أن نرتقي معاً لنعالج هذه الظواهر السيئة في المجتمع ونسعى للخلاص من أي خلقٍ سيء منتشر بين الناس فإن القضاء على سوء الخلق أفضل من معاداة عقائد ينافح عنها أصحابها بدمائهم ..
وأما من يعذر الذين يتهجمون على الدين لأنهم يجهلون ما حقيقة الدين فهل هذا يعني أنَّ عليَّ أن أقرأ في كلِّ الديانات والعقائد والملل والمباديء الفكريةوالعقدية كلما وجدت إنسان يخطيء لأبحث إن كان في عقيدته مصدر لسوء عمله ..! وهل على الجميع أن يطّلع على الشريعة الإسلامية ليبرئها من أخطاء أتباعها؟أم أنَّ طريقةالتفكير هي التي يجب أن تكون مبدءاً لدى الجميع باحترام الأديان ولو جهلنا ماجاء فيها؟الكلّ يعلم أن الإسلام (ككل الديانات السماوية) يأمر بالعدل الإحسان وينهى عن الفحشاء والمنكر والبغي..فالخلل أين؟؟
لأني نادراماأعلّق (كعادتي)فسأحاول أن أجيب عن أكثرفكرةترددت وهي(تصرفات المتدينين):عندي أصدقاءمن كل الملل والطوائف والآراءوالاعتقادات بحكم عملي وعلاقاتي،وبماأنني أمضي معهم من الوقت أكثرمماأمضيه مع أهلي فإني أراهم في كل حالاتهم،ولم يخطرفي بالي يوماأن أربط بين خلق أحدهم واعتقاده،ولم أبحث يوماًفي أخطاءأحدهم عن مصدرهاالعقدي والفكري،فهل كلمارأيت أحدمن الناس ارتكب أي خطأسألته:ماعقيدتك؟ومافكرك؟وماانتماؤك؟أم أنَّ الإنسان يعبربأخلاقه عن نفسه وتربيته وليس عن معتقده ...
مساهمة ثقافية أكثر من رائعة أخ ابراهيم ولكن عتبي على كل من ينقد وهو يظن أنه يعاقب الكاتب برأيه السلبي مثلاً أو يعتقد بأن تعليقه سيجرح فئة من الناس كالشخص الذي انتحل اسم ((مواطن)) ورأيه بعيد كل البعد عن أخلاقيات الرجال ويفتقد لأدنى سلوكيات النقد الأدبي أنصحه بعدم التعليق بتاتاً لأن رأيه لا يعبر عن رأي انسان يحترم نفسه أبداً ومع أنني أحترم آراء الآخرين كثيراً ولكن من يكتب ليزعج الآخرين برأيه فلست مضطراً أن أحترم رأيه أو حتى أحترمه فهاذا لديه نقص في تفكيره دون شك
i like what u have written
تعليقك الأخير يا ابرهيم قمة في الوطنية والاحترام والتعايش والفهم ولو كان رد الجميع مثلك لما رأيت أحدا يهاجم الدين لكن هل يوافق المتدينون على كلامك الذي جاء بتعليقك , أرجو أن يخرجوا بأسمائهم التي كانوا يناقشون بها ويقولون أن كلامك صحيح دينيا ويوافقونك لكن لن يخرجوا وهذا يدل أنهم غير موافقون على كلامك أنت فهيم يا ابراهيم لكن ليس الجميع كذلك .
سلم الله يديك اخي كاتب المقالة ، ما السبب الذي يدفع بعض الناس إلى (الإستنكار!) على من يستنكر الهجوم على الدين؟ يقول الشاعر: يا أيها المعلم غيره هلا لنفسك كان ذا التعليم. هو يستنكر الإستنكار! إن كان صادقا في ادعاء حبه لحرية الرأي فلماذا تثور حفيظته من ابداء غيره لرأيه. عموما ، دأب العلمانيين هو ابعاد الدين واقصائه عن نواحي الحياة ، فكثير منهم لا يريد ان يسمع أصلا بشيء اسمه دين ! فهم يستنكرون على من يدافع عن الدين!
شكراً لك مرة أخرى عزيزي وأريد منك أن تقرأ تعليق (أبو الحارث) لأنه أصاب كبد الحقيقة وأوصل الفكرة كما لو أنه كان في عقلي عند كتابة المقال .. مشكور كل من يناقش بتعقل .. خصوصاً في مواضيع حساسة كهذه .. أحياناً يكون الأمر بالمعروف سبباً لخلاف بينك وبين صديقك .. فإذا قلت لأحدهم وهو من نفس الدين ولا يفوت يوم صيام في رمضان لماذا لا تصلي مثلاً .. ربما تخسره .. وربما تجد أنه بدأ يتجنبك بشكل غريب .. وربما واجهك بحقيقة مؤسفة وهي أنه لا يستطيع الصلاة لأن سوسة البنات أو المشروب أو أو أو تحول دون صلاته ...
السبب ياأخي هو كثرة الذين يدعون الايمان والتدين وهم عديمي الدين والاخلاق فمثلا عندما شخص يدعي الدين والايمان فهو اولا يجب ان يتحلى بصفات اخلاقية عالية ولو رجعنا الى الرسول نبينا محمد صلى الله وعليه وسلم فكلنا نفتخر به ليس بالدين وانما باخلاقه التي يجب ان نتحلى بها عن ثائر الامم والناس وهذا تجد معظم الناس الان يتفاخرون بالصلاة والحج وامور العبادة وتاركين الاخلاق جانبا مع ان نتيجة العبادة السليمة هي الاخلاق الحميدة ويجب ان نتشبه باخلاق الرسول بكل شىء حتى تحترمنى الامم
عزيزي (إبراهيم) شكراً على توسيع الحوار وإليك بعض النقاط .. أنا أنتقد جنون المعلقين عندما يكون سلبياً .. أتفق معك تماماً باختلاف الرأي بين شخص وآخر .. قرأت كل التعليقات ورددت على بعضها وتركت كل تعليق خرج عن المقال كي لا أخرج عن فكرة المقال .. المصلي الفاسد والمحجبة التي لا تحترم حجابها أعداء للدين قبل غيرهم .. أنا مع النقاش السلمي للأفكار ولكن دون فرض الرأي لأن فرض الرأي يشوه الفكرة ويجعلها مشوهة .. وأخيراً هناك معلقون إيجابيون ومعلقون سلبيون يحاولون بث سمومهم من خلال تعليقات لا تمت للمنطق بصلة..
من وجهة نظري الدين هل الايام هو وراثة يعني الشخص اهلو مسيحين او مسلمين بيكون هو متلن بتمنى من كل انسان يرجع شوي لحاله ويصلي ويقول يارب دلني على الطريق الصحيح ويطلع شوي ويقول انا شو ديني ويطلع على دينه وعلى الدين الاخر ويشوف مين الصح ؟؟ انو دين عم يهتم بالامور السماوية وليس الامور الدينيوية انو دين عم يقربني من الله قبل فوات الاوان
أشكرك أخ ابراهيم مقال جميل جداً ونرجو القراءة والتفهم من قبل جميع القراء وأن يبدوا آرائهم بشكل موضوعي دون الإساءة لأي مذهب أو دين فللأسف الظواهر السلبية التي لحقت بنا يلقونها على عاتق الدين بجهلهم بأن ديننا الإسلامي هو دين المحبة والتسامح
المشكلة في غالبية من يدعون الدين اليوم هو اعتقادهم أن مآبهم إلى عليين في الجنة مباشرة ومن يخالفهم الرأي إلى الدرك الأسفل من الجحيم وأن كل من يقول قولة حق ضد التنطع والتعصب والجهل هو من المجانين .. أرجو أن لا تعتبر الكلام موجه لك شخصيا ً .. تحياتي
لا تعليق لي على مقالتك, فقد كفيت ووفيت وانا بالنسبة لي كمتدين, كنت أعزف عن كتابة أي تعليق أو أي رد في أي مقال يتم فيه (من خلال الردود)على وصف الدين والمتدينني بالتخلف والرجعية وال...الخ
الانسان عدو ما يجهل استاذ ابراهيم فعندما تجد احدا يهاجم الدين فذلك لانه يجهله فلذلك ادفع بالتي هي احس فاذا الذي بينك وبينه عداوة كانه ولي حميم شكرا لمقالك الجميل
السلام عليكم اخي الكريم الصراحة لم تترك لنا مجالا للتكلم فكلامك واضح ولكن هل كل من قرأ فهم.بمعنى أتمنى دائما ان نتفهم الطرف الآخر ووناقشه بحسب ما يفهم وبحسب ما هو ضده وليس لانه من الدين الفلاني أو الطائفة أو الفكر.. ومن هذا الباب أيضا هناك حلقة عرضت على قناة MBC لبرنامج خواطر بين فيها وبتصوير الفديو كيف أن هناك يهودا في بريطانيا مع القضية الفلسطينية ويبكون لمقتل الأطفال بالإضافة لامور أخرى.. وهذا دليل على أنه يجب الا نطلق حكما واسعا على دين أو طائفة وليكن النقد موجه لفكر شخص خاطيء فقط وشكر
مقال أكثر من رائع وممتاز وشكرا لسيريانيوز
الوحدة الوطنية التي ننعم فيها في هذا البلد تفرض على كل الناس احترام جميع مواطني هذا البلد بمختلف انتماءاتهم .. وأن تحترم مواطناً يعني أن تقبل ما يعتنقه ويعتقده .. سواء كان يعبد شجر أو حجر أو لا يعبد شيء .. فالمواطنة فوق الجميع .. فلا أقل من أن يحترم الآخرون محجبة أو منقبة أو مصلي أو ملتحي .. لأنه فقط مواطن .. ويتركوا الباقي لاعتناقه العقدي الي يخصه هو وحده ..
سلمت يداك فتلك الحكمة التي نريد من شعبنا وأمتنا أن تدركهاوزادك فهما وموضوعية
بشكرك كتير على هادا الموضوع المنطقي اللي ناقشتو بعقلانية وانت بالفعل حطيت ايدك عالجرح مو العيب بالدين العيب باللي بيدعو الدين وباللي بيستترو ورا الدين والدين منهون بريئ واللي بيفهمو الدين حسب مصالحون واهوائهون واحيانا نزواتهون واللي بيحكو بصفة انهون هنن اوصياء على الدين في حين بيكونو هنن اول عدو ومشوه للدين الدين واضح الخطا والصواب فيه بين ونحنا احرار باتجاهاتنا بس مو احرار انو نحمل الدين تبعات اخطاءنا وتصرفاتنا المو مسؤولة .الدين كامل مكمل والنئص منالانو نحنا عملنا شماعة لاخطائنا
سلمت اناملك بارك الله بك وجعله في ميزان حسناتك
جزاك الله خير لانك حطيت ايدك عالجرح
وضعت الأصبع على الجرح
للأسف من زمن بعيد أصبحت سيريا نيوز منصة لمن يريد شتم الإسلام والمسلمين ووصمهم بالتخلف والرجعية ونسيوا أن أول آية نزلت في القرآن الكريم : اقرأ , اقرأ بسم ربك الذي خلق , خلق الإنسان من علق , اقرأ وربك الأكرم,الذي علم بالقلم ,علم الإنسان مالم يعلم
أكيد مافيننا نعمم ع كل شغلة بتصير شكرا أخي والله يسلم أيديك
بمهاجم الدين وهنا تكون أنت المخطىء وليس هو لأنك من سألت عن شيء خاص تعتقده وتعرف أن هناك من لايعتقده , وبهذا سيشعر بأنك تفرض رأيك عليه وتصفه بأنه ليس عفيفا ولا طاهرا مع أنه يمكن أن يكون مسلم مثلك وهذا مثال بسيط جدا , يا سيد عندما نفرض شيئ خاص نعتقده على من لايعتقده نقع في الخطا , فهناك أشياء يختلف عليها المسلمون وهناك أمور كثيرة يتفقون عليها وهي ما يمكن طرحها ومناقشتها على تلك المواقع فقط ,
فعندما نحترم أنفسنا والآخرين وفكرهم وعقيدتهم حينها نثق بأن مايطرحونه ليس مهاجمة ولا كرها إنما حبا بمصلحة المجتمع ووحدته وبهذا نناقشه بهدوء , وبما أنك تعترف بأن الله خلقنا مختلفون بكل شيء وتقول أن لكل إنسان حق الفكرة التي يعتنقها ويؤمن بها فلماذا تسأل الجميع وتقول لهم , أليس الحجاب هو رمز الطهارة والعفاف ؟ ولو فرضنا أن أحدهم قال لك لا ياسيد هو ليس رمز الطهارة والعفاف وهو تخلف , فستتهمه حينها
ولاأقصد طائفة معينة بل أشمل الجميع دون استثناء , والإثبات أنه لايوجد هجوم وأنها تهيئات هو بكل بساطة أن موقعنا سيريا نيوز لاينشرأي تعليق يهاجم أي دين أو طائفة أو يسيء لأحد حتى بالأمور الاجتماعية وأتحداك في ذلك , وبصراحة هذا ما يجعلنا متمسكين به, ياسيد مسك علينا أن نثق بديننا وببعضنا ونتقبل الانتقاد بصدر رحب وهذا يكون عندما لا نستعلي أو نستشرف على بعضنا ولايعتبر كل منا أنه على حق والآخر على خطأ
جاء دوري لأسألك لماذا تعشعش فكرة مهاجمة الدين في عقولنا , فإذا قال لي أحدهم لباسك ليس جميلا أستطيع أن أعتبر هذا مهاجمة لي أو نصيحة وذلك حسب ثقتي بنفسي وبذوقي أليس كذلك , ياسيد أنا أجزم لك أن لاأحد يهاجم الدين وتلك تهيئات فقط وما أراه لا يتعدى انتقاد لمحاولة البعض فرض أفكارهم ومعتقداتهم الخاصة , لكن للأسف باتت عندنا عقدة نحن المسلمون بجميع طوائفنا بأن كل من ينتقد حالة خاطئة فينا نتهمه بأنه يهاجم ديننا
ليس كل من كتب كلمتين يستحق أن نعلق على كلامه..وأنت تعرف مدى اختلاف الناس في اسلوب التفكير والخلفية الثقافية والاجتماعية لكل شخص..يلام المتدين اذا أتى فعلا سيئا أكثر من غيره لأنه يضع نفسه في خانة الايمان والأفعال السيئة والايمان متناقضان كما تعلم فكيف يجتمعان في شخص واحد؟! هنا يكمن جوهر المسألة لكن تبقى الممارسات السيئة للناس شيء والدين شيء آخر لا يجوز الخلط بينهما لكنني أتساءل أليس وصف المعلقين في سيريانيوز بالمجانين تعميما خاطئا يشبه التعميمات التي تنتقدها أيها الأخ العزيز؟!
يعطيك الف عافية وسلمت اياديك. ضحكتني جملة"واذا رأينا العكس فضحنا الدنيا"..حبيتا!:) انا برأيي ، كتير عالم بيعرفو مدى تقديس المسلمين -بشكل خاص- لدينهم ، وبالتالي بيسعوا لاثارة حفيظتهم من خلال "نكشهم" بكلمة مالها داعي. وبعترف انا من الاشخاص اللي بيغيظني هالموضوع جداً.لانه ازدواجية المعايير بتقتل! يعني اللي بيقلك الدين بينك وبين ربك،وكل مين حر بعقيدتو ومافي داعي كل ما دق الكوز بالجرة تعيد انك مسلم او غيرو.مع انو نفس هالافراد وبكذا مناسبة بيبلشوا بالتعريف عن حالون بـ"انا ملحد"! طيب؟ شو بعمل
أكثر الله من أمثالك.. ودعني أناديك صوت العقل...أخي العزيز من المفارقات العجيبة أن لا يرى الناس فاصلاً بين السلوك والشخصية...وبين الفعل والهوية.. كثيرون هم من أساؤوا لأنفسهم وليس للدين ولكن كما قلت يختلط الحابل بالنابل ,,,فيكيلون اتهاماتهم للدين فوراً وكأن التهمة جاهزة ومعدة مسبقاً..لنراجع أنفسناقليلاً..لنتوقف دقيقة..ولنقول استيقنتها قلوبهم وجحدت بها ألسنتهم...
الفكرة المطروحة رائعة لأنو أإذا اساء أحد الأشخاص بينتمي إلى طائفة معينة أو لمجموعة فكرية بالتالي هو المسؤول عن الخطأ و لا يجب اتهام المجموعة بالكامل عن اقتراف هذا الخطأ.
شكرا لك أخي إبراهيم مقال منطقي يخاطب أصحاب العقول فهل من مستمع
مرحبا سيد ابراهيم، في مقالك السابق اعتقدت ان احدا ما قد ذيّل مقاله بتوقيعك بسبب كتابة طريقة كتابة الاسم، فهل لي ان اسال عن سبب التغيير؟ ثانيا وبالعودة إلى مضمون المقال، شخصيا لا اؤيد ان تغضب لان احدا ما قد بادر بذلك تجاهك، او ان تكون طائفيا لان احدا ما كان كذلك معك، والا خربت الدنية. ثالثا اظن ان ما يناقش في الحالات التي ذكرتها هو فكرة فصل الدين عن الخُلق وربطه بمحموعة من العبادات، ثم اسباغ صفة المتدين على متبع بهذه الشكليات. فما سمعت احدا وصف امراة سافرة بالمتدينة لو كانت على الكثير من الخلق
أنت تصور الأمور على أنها حرب بين الدين وبين اللادين...ولكنها للأسف في أغلبها داخل الدين نفسه...كلٌ يتصور نفسه على الدين الصحيح,ابتداءاً من أتباع نظريات طالبان,وانتهاءاً باتباع رؤى غارودي والشحرور ونصر حامد أبو زيد...فهناك من يقول بالنقاب,وآخر يقول بالحجاب,وآخر يقول بعدم دينية الأثنين...هناك من يقول بتقديم العبادات,والآخر يقول بتقديم الأخلاق...هناك من يربط أحاديث الرسول بالله,وآخر يربطها بالرسول فقط,وآخر يرفضها جملة وتفصيلا...جميعنا مسلمون ونؤمن بالقرآن,وسينبئنا الله غداً فيما نحن فيه مختلفون...
هذا هو المنطق بعينه هذا هو الفكر الاسلامي المعتدل يعطيك العافيه ويجزيك الخير
يعود سبب تلك العصبية الى دافع داخلي غير ارادي حيث ان الانسان تربى على مجموعة من الافتراضات و الاسس وتم حشو دماغه بها منذ الطفولة دون ترك المجال له للتحليل المنطقي (لا تجادل ) فلم يعد يتقبل اي انتقاد في هذه الاشياء ويعتبر انه الصحيح وغيره مخطئ دون اي نقاش في الموضوع ودون ان يكون هناك اي فرصة لتغيير رايه. وتزداد العصبية لعدم قدرة الشخص على المناقشة المنطقية المقنعة في هذا الموضوع فيلجأ الى العصبية و النرفزة وغالبا ما تنتهي بالمشاكل.
اخي انا معك، التعميم غلط، بس بصراحة وقت بتقول عم يصلي وهو عم يغش ويكذب ويرتشي، برايك هاد شي صح ؟ المفروض الصلاة والعبادة تخليه ينردع عن هالاخلاقيات السيئة، والمفروض المتحجبة تكون تحجبت مشان "تكمل دينها" تقوم تلاقي انه اخلاقها سيئة ؟ اي بلا هالحجاب لكان لانه الاخلاق اولا، وكمان لا تنسى طرق صاحبين الدين الغليظة بالتعامل، لانه بعتبروا الامور الدينية لا مجال للنقاش واذا ناقشت فانت زنديق فاسق ملحد مصيرك جهنم وبئس المصير.
شكرا لكل ما تفضلت به ولكن سأخبرك شيئا يحدث معي بشكل يومي ... أنا فتاة موظفة (غير محجبة) عندما أذهب إلى دوامي أصعد الباص المكتظ بالركاب أصلا فلا يتشرف أحد الشباب الجالسين ويعطيني كرسيه بل ويتجاهلون وجودي إلى أن تصعد الباص فتاة محجبة فتجد نصف الركاب يقف ويجلسها فماذا تقول ؟؟؟؟؟؟؟
من افضل ما قرأت في هذا الموقع لم اكتب لاحد عن مقال شكرا او ا و ... ولكن لك اقولها شكرا
"بينما نحن المتدينون نناقش الأفكار ونترك العقائد والمرجعيات ونحترمها" بالفعل ما بتهاجمو حدا يا أخي انتو ما عم تهاجمو حدا ولا عم تغلطو بحدا بس هيك من الله العباد متسلطة عليكم!!! أما جملة "لماذا نحن لا نهاجم المرجعيات والطائفية والدينية والسياسيّة ..؟ بينما الآخرون يستسهلون مهاجمتنا" فيا ريت توضحلنا شو قصدك بالمرجعيات الطائفية والدينية؟؟؟ على علمي انو الحديث كان عن الخلاف بين المتدينين وغير المتدينين أو الملحدين, لاحظت معي كيف تغير منحى الحديث؟؟؟ او اذا انا فهمان غلط فياريت توضحلنا
ياحبيبي، المشكلة بالناس يلي بشوف انو الدين هو الحل. في كتير نقاط كتبتها ممكن ببساطة بررلك اياها. يعني الحجاب، يعني لو شعر المرا عورة طيب الله بيخلق عورات؟؟ شو هالكفر؟؟ الله مابيحسن يخلق المرا محجبة خالصة؟؟ حاج تضحكو علينا. و بعدين الدين مشكلة المشاكل و سبب الحروب و منبع التخلف. كل الدول الإسلامية دول عالم تالت. مع انو في بلدان معها مصاري جبال. الشعب السعودي من اكبر المستهلين و من اقل المنتجين والتبرير انو الله سخر لهم الغرب. ههههه. بدون يرجعو عالجمال طولي بالك.
"ليش بتعلّق بسيريا نيوز ؟؟ ما بتعرف أنو كل هالمعلقين مجانين .؟؟" للأسف انا ايضا تركت التعليق في سيريانيوز بسبب هؤلاء الشرذمة. يجادلون دون أدنى معرفة بأي شيء يخص الدين ولا أي واحد منهم فتح كتاب تفسير او شرح ديني و بالاخير بيجي بدو يتبجح عالدين. يلي بيثير الضحك انو الحضارة الاوروبية الحالة عم تدرس الاسس الاجتماعية الاسلامية و تحاول تطبقها ضمن اطار غربي. يمكن اوروبا ما بيفهموا. لازم يجيبوا هالشرذمة يلي بالموقع يعملولن نهضة اجتماعية. يرجى النشر
لك الشكر و و الله يجزيك خير لقد نسي الناس ان هناك ايمان و راحو يلاحقون احكاما ما انزل الله بها من سلطان و الله لقد تركو النفيس و سعو وراء الغث (ان قومي اتخذو هذا القرآن مهجورا) و كان الصحابة رضوان الله عليهم يقولون ان الرسول عليه االصلاة و السلام علمهم الايمان ثم علمهم القرأن فازدادو به ايمانا و ما نراه من تهجمات على الدين حتى انه صار لا يقبل و لو كحالة اجتماعية او حالة تاريخية قابلة للمناقشة (تهجم تهجم تهجم مع سخرية ) و العاقل من عقل و شكر مرة اخرى
تستطيع ان ترى في الشارع كثير من الرجال بلباس اسلامي ودقون طويلة وهم يشتمون ابشع الشتائم او يغشون ويكذبون اوحتى مخمورون فهل يحكم على الاسلام منهم؟ أليس خطأنا اننا لا نوضح ان هؤلاء الاسلام براء منهم؟وان الدين الحقيقي ليس كذلك؟واقع عامة المسلمين هذه الايام مبكي من الانحطاط وتدني الاخلاق ولكن هذا ليس سببه الاسلام دينا او منهجا وانما الانحراف عنه وهذا خطأ ممكن اصلاحه ولكن ما تفعل مع شباب هذه الايام اصحاب القرون الذين يريدون النساء شبه عاريات وان يتفاخرو بالشتائم او بالكفر؟ ما الحل برأيك؟
أغلبهم يعلمون ان الاسلام دين اخلاق ونظافة وتعامل ولكنهم فقط يهاجمونه لانه لا يتطابق معهم فهم يريدون المرأة شبه عارية وهم لا يريدون التحريض على حسن الاخلاق يهاجمون الدين بطريقة فظة جدا وغالبا غبية جدا ومكشوفة؟، اما الجزء الباقي فهم فهمو الاسلام خطأ أو حكمو عليه من خلال مشاهدتهم لتصرفات بعض المتظاهرين بالاسلام دون ان يعرفو الحقيقة وهذا صراحة خطأنا نحن المتدينين الحقيقيين فلو نظرت حولك لما وجدت الا قلة قليلة جدا جدا من المسلمين الحقيقيين في حين كثير من المتعصبين او المتطرفين او المتطفلين (يتبع)
صرلي زمان كتير ما عم علق بسيريانيوز بس والله كلامك الجميل جعلني اكتب واقول : الله يعطيك الف عافية يارب ويجزيك كل الخير على كلامك المنطقي وتحليلك الجميل وإن شاء الله تكون الفكرة وصلت للمعلقين الكرام، ويلي بعتقد هلأ انه اي تعليق مسيء للدين بيكون صاحبه متقصد الاساءة للدين حصرا وليس معبرا عن فكرة معينة
دعني اقول ان اغلب المهاجمين يهاجمون الدين عن قصد وغالبيتهم يعرفون ان السبب ليس هو دين الاسلام ولكن يريدون مهاجمته لانه فقط لا يتطابق مع نمط الحياة الذي يودون ان يعيشوه(ولك ان تتخيل ذلك النمط) اما الجزء الثاني فهم اشخاص فهمو الدينخطأ وغالبا لانهم حكما على الدين من خلال بعض الاشخاص الذين يتظاهرون بالدين وهنا اعتقد ان الخطأ خطأن نحن لاننا نسكت عن اخطاء المتظاهرين بالدين فلو نظرت حولك لوجدت المسلمين الحقيقيين قلة نادرة والباقي اما متعصبين وام متطرفين واما وصوليين متطفلين وووو،هنا يتوجب التوضيح
اعتقد انك قدمت شرح وافي وكامل ولكن احب ان اضيف ايضا واسمح لي: لماذا تعلق الاخطاء مثل الكذب والزنا والغش والتي هي موجود في كل بلاد العالم ويرتكبها كثير من انواع الناس ( المتدين والملحد ) لماذا تعلق على الاسلام؟ الا يوجد غش في امريكا؟الا يوجد دعارة في روسيا؟الا يوجد كذب في اروربا؟هل سببه الاسلام هناك أيضأ؟لماذا تحولون الاسلام وهو دين واضح انه اخلاق وتعامل ونظافة؟ انا لا احب اطلاق التحليلات والحكم على الناس ولكن من خلال ماقرأت من تعليقات استطيع ان اقول بأن مهاجمي الدين يعلمون ذلك جيدا (يتبع)
مقال جميل جدا ومنطقي جزاك الله كل خير
بما إنو عنوان مقالتك هو رد على مقالتي حبيت إلك على نقطة مهمة .. لا حظ شوي بالنسبة للتعليقات كيف أحياناً عم تخرج عن الموضوع .. ولاحظ كمان كيف البعض عم يفرض رأيو فرض .. ولا حظ كمان كيف بعض الناس بتقرا الجملة بالمقلوب يا أما سطر إي سطر لأ وبتبلش تعلق وترد على بعضا عمال على بطال .. بتمنى ترجع تقرا المقال وتشوف إني كتبت هاد الشي فيه وحتى عنوانو كان عبارة عن استباق لحدث مهم وهو جنون القراء بمواضيع تتعلق بالدين .. بتمنى تصلك الفكرة وتلاقي حل .. لأني ما لقيت حل غير بكتابة مقال جنن جنون البعض..